Okei, ei mellakka kiva ole, mutta on se oikeasti vähän naurettavaa, kun naispääministeriä ei saa sanoa kokovartaloministeriksi. Suomi on hyvä maa, mutta ei nyt ihan joka asiasta tarvitse hössöttää ja vetää hernettä nenään. Ja jos tosiaan on niin, että tämä Keskon pomo on ajanut tasa-arvoa yrityksessä niin voisiko ihan vaikka antaa mennä huumorina läpi? Oppiipa tästä taas sen, että tietyssä asemassa oleva ei voi tässä maassa sanoa yhtään mitään. Saman tien on kimpussa kaikki muut arvot tasa-arvon alle polkevat piirit. Ymmärrän vielä Audimiehen kommenttien paheksumisen (vaikka siinäkin muistaakseni meni vähän ylireagoinnin puolelle), mutta eikö enää saa sanoa mitään?
Toki on ymmärrettävä nollatolerantikkojen pointti. Tiukka linja pitää parhaiten ja siitä ei lipsuta. Ei rasismiakaan voi kitkeä, jos sunnuntaisin saa kertoa yhden neekerivitsin.
Omalta kohdaltani kannatan tasa-arvoa, maailmanrauhaa, luontokappaleiden välistä ystävyyttä ja Porin Ässiä, mutta kannatan myös huumoria melko lailla sen kaikissa muodoissa. Mielestäni huumorin yksi piirre on suvaitsevaisuus. Ja se, ettei oteta aina kaikkea niin perhanan vakavasti.
Hauskinta hommassa on se, että eniten nenilleen tästä taitaa saada kukkahattutätien puolue, ei suinkaan Kesko-mies. Ainakin toivon näin.
Jos muuten ei saa sanoa ministeriä kokovartaloministeriksi hyvässä mielessä niin mitä sitten saa sanoa? Saako lohkaista, että pääministeri on vain pääministeri, että ei tuo kokovartaloksi taivu millään (hei, tajusin muuten vasta nyt tuon pää-kokovartalojutun..hehe).
Sopiiko siis millään muotoa puuttua pääminiserin ulkonäköön? Edes silloin, kun pääministeri on antanut haastattelun naistenlehdelle ja poseerannut?
Jänniä juttuja.
Itse taidan äänestää ulkonäön perusteella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti